Melanors undersøkelse om prisjusteringer

Melanor gjennomførte i slutten av september en medlemsundersøkelse for å kartlegge konsekvensene av ekstraordinære kostnader. Formålet var å etablere en status for bransjen og undersøke om offentlige oppdragsgivere har tatt næringsministerens gjentatte oppfordringer og brev om å komme næringslivet i møte, når forespørsler om prisjusteringer foreligger, selv i ubalanserte avtaler som i utgangspunktet ikke tar høyde for dette.

Av de som har forsøkt å videreføre deler av kostnadsøkningene oppgir 63% at de ikke har eller i svært liten grad, har greid å videreføre økningene. 34% opplyser at de har oppnådd en moderat videreføring og 3% av leverandørene sier at de i stor grad har greid å videreføre kostnadsøkningen.

49% svarer at de er lite eller svært lite tilfreds med kundenes behandling av forespørsel om prisjustering. 46% oppgir at de er nøytrale og 6% at de er tilfredse.

Situasjonen belyses også i de verbale svarene. På spørsmål om oppgitt begrunnelse ved svar på omsøkte prisøkninger sies det blant annet;

• Viser til gjeldende kontrakter hvor prisen er låst
• Begrunnelser som «etter en helhetsvurdering innvilges ikke prisøkning»
• Ingen spesiell begrunnelse, men liten forståelse

Undersøkelsen har også kartlagt hvilke konsekvenser manglende prisjusteringer har for Melanors medlemsbedrifter;

• Kostnadsreduserende tiltak er innført, vurderer oppsigelser
• Redusert bemanning og redusert service ut mot kunder​
• Redusert mulighet for investering i Norge og vurderer nedskjæringer nå når marginene reduseres

Undersøkelsen viser at oppfordringen fra næringsministeren i begrenset grad har påvirket offentlige innkjøpere. Konsekvensene er alvorlige. Vi kan se både på kort og lengre sikt at forsyningssikkerhet og opplæring i riktig bruk av medisinsk utstyr vil bli skadelidende. Å tviholde på ufornuftige og ubalanserte prinsipper kan derfor gi en svært kortvarig tilfredshet sett opp mot senere konsekvenser.